从认知体积出发，首先接触到的是对于认知的某种体积性描述，这种特殊的概念并不能真正描述对于认知来说的体积性或者容量性满足，而是一种笼统的概念性描述，无论任何都无法真正通过这种概念对于认知做出体积性的描述，本质这种认知体积的描述性出现是映射认知的某种可能性变化描述，而这种笼统的描述性词汇并不真正说明认知可以被体积作为一种描述性的具体容量性词汇而出现，将我们的视角拉回，理解认知体积本质代表的是一种认知的变化性可能，其无法对于认知真正做出某种具体的容量性描述。

而认知体积的伴随着时间的变动而变化是一种正向的绝对的增加可能，无论对于认知的重塑以及删减本质都是为了改变认知的某种体积性变化，而由于知道这种变化本身不具备描述性可能，其自带的混沌性描述变化就在说明对于体积的某种变化时无法正确描述的。

提起认知体积本质是为了明白这种变化的是随着时间的正向增加而存在，所以这种变化性的体积描述本质就会让个体对于某种特殊事件在不同的时间下出现不同的解读可能性——而对于认知体积本身是为了描述认知的时间变化可能性，这将侧面从不同的认知体积表现不同的认知系统连接之中会出现大量的解读甚至发生无法理解的连接性可能性。

变化之结果本质是对于命运可能性的一种非标准性未定性描述，本身这种描述带来的结果就在解释命运无法正确的或者真正的能够被高维个体编制，同时确立每一个个体对于时间线系统的绝对重要可能性，甚至其对于时间系统的解释将会更加变得合理，其中大量的变化性可能表明命运这一种可能性的出现是个体对于过去的某种特殊性看法，而是对于未来的正确性联系，虽然可以通过对于过去的大量推导真正的演算未来的可能性出现，然这种演算依旧无法逃脱变化之结果笼统性概念从而出现突破，或者命运本身就是一个幻想而不是真实的可能性存在，而大量的命运推演结果都不可能真正的突破变化之结果的可能达到真正的实现名为【命运】的可能。

两者之间的互相连接——认知体积与变化之结果之间的互相连接本质是一种不断变化的成果，或者说认知体积对于变化之结果的某种认知是在不断变动的，甚至在认知体积的变化之中对于原有的变化直结果都可能具备多种的解读可能，甚至变得更为混乱，以此推动的对于变化之结果的想法本身没有绝对的可能性，从而得到一种可能认知体积对于个体的认知体验具备大量的变化，或者说具备不断的推演或者变化的可能性。